Aus dem Leben

[uisgeovid]

Aus dem Leben...

Kleiner Clown mit roter Nase,
wenn traurige Augen
die Geschichte der Tränen
erzählen.

Kleiner Clown mit roten Lippen,
wenn ein lachender Mund
das Leben der Tränen
vergessen macht.

Kleiner Clown mit weißem Gesicht,
wenn nach dem Lachen
wieder das Schweigen kommt,
sag mir, was dann?

Kleiner Clown ohne Gesicht,
du erreichst die Menschen nicht.

[Hannemann]

Tut mir leid, uis, aber das ist mir doch zu viel Sülze. Au?erdem hat mich gerade so ein Clown mit roter Nase finanziell furchtbar übers Ohr gehauen. Bedarf an geschminkten, verborgenen Gesichtern gedeckt. Ich warte auf ein neues, ehrliches Pöm.

[aerolith]

Späte Antwort:

Da hätten sich eigentlich diejenigen melden müssen, deren Texte zuvor uis besprochen hatte. Das taten sie nicht. Nehmen: ja, geben: nein.

Ich empfinde diesen Text keineswegs als schmalzig oder versülzt, wie Hannemann zu meinen vorgab. Ich erkenne hier einen Fehler in der Darstellung. Im Grunde werden Bedingungssätze gebildet, Konditionalkonstruktionen. Meinetwegen. Doch dann wird ein Ergebnis an diese Konditionen gebunden. Meinetwegen. Möglicherweise ließe sich das auch in einem Gedicht tun. Ein Sinngedicht also. Doch wenn (!) man eine Form nutzt, also zwei oder drei Bedingungen anaphorisch miteinander verbindet, sei es in einer Steigerung, sei es in einer Antithese oder gar elliptisch, dann erwartet der logisch affizierte Leser schon auch eine formale Dezision, die hier zwar vorgenommen wurde, aber am falschen Ort. Das "was dann?" ist der Sperriegel des Textes. Er muß hervorgehoben werden und darf da nicht mittenmang untergehen.

Das kritisiere ich. Im übrigen gefällt mir der Text, er besitzt Charme.