Die Flügel der Sprache
Und:
Wie weit reicht da unsere Sprache,
sag doch! -
kein Wort verläßt unsere Lippen,
als versage
die Sprache vor gemeinsam entsprungener Geste.
Und
wie weit reicht da,
in diesem verzückten Moment,
wie weit
die äußere Welt,
die uns umgebende,
in der wir spielend bereden?
Wie weit reicht sie,
wenn Eigenes und Fremdes
sich gegenüberstehen
und fühlen,
daß sie EINS?
Das bewegt mich, da die Sprache hier mehr wird als Artikulation, sie ist zum Wesen in uns geworden, aus dem heraus etwas entsteht; und daran will ich schon glauben.
Das zweite einzeln stehende UND mißfällt mir; nicht sein Dastehen, sondern das fehlende syntaktische Abgrenzen - ein Doppelpunkt statt dessen, vielleicht?
ja, zum Sinnieren. Aber wirkt wie schnell geschrieben, was kein Nachteil sein muß. Zeile 13 wirkt unverständlich, unnötigerweise, EINS kommt etwas dickbastig.
Doch, sinnig.
Vielen Dank für die Reaktionen. Ich hörte, hier würde man ernsthaft über Texte streiten. Zwei kleine Kritiken sind aber noch nichts für einen Streit. Wir führen keinen Streit unter Freunden, denke ich.
Das UND vertrüge keinen Doppelpunkt. Dadurch würde ich den Text mehr zerhacken.
Mißfällt Dir das Partizip, lester?
Grenzen der Sprache zu bestimmen, das ist schwierig. Ich lebe in zwein Sprachen, der veralteten und der noch nicht geborenen. kein Wunder, daß ich mich zumeist unverstanden fühle.
interlinguaeaner?
Nein, nicht inter, Paul, sondern IN zwei Sprachen. INTER bedeutet zwischen, also "nicht Fleisch, nicht Fisch", ein weder-noch. Die eine Sprache ist die, die ich benutzen muß, um mich der Umwelt verständlich zu machen, die Sprache der Vernunft; die andere Sprache ist die des Herzens. Sie spreche ich nur selten, suche aber Situationen herbeizuführen, in denen ich sie getrost benutzen darf.
Berechtigungen
Zitieren
Lesezeichen