+ Antworten
Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 25 von 29

Thema: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

  1. #1
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Post Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Unsere Spielanlage ist katastrophal. Weder rechts noch links wurde gespielt,sondern nur gekleckert: Würgerei auf engstem Raum. Rechts noch schwächer als links. Im Zentrum gab es kein Zusammenspiel, keine Spielintelligenz erkennbar, gerade bei den Spielern, die sie doch haben müßten. Unser 10er tauchte völlig ab und änderte sein desolates Spiel gar nicht. Im 6er-Bereich wurde uns der Schneid abgekauft, da gab es auch keine Reaktion. Es sollte zu denken geben, daß es in der 2. Halbzeit zwar ein optisches Übergewicht gab, wie es immer so schön heißt, aber außer einem Schuß von Quesitzsch (da der Mann aus Bosnien kömmt und ursprünglich kyrillische Buchstaben nutzt, kv=qu; e=e, s=s, i=i; ч=tzsch oder tsch, verzichte ich hier auf die englische Transkription und nehme die deutsche) nichts Gefährliches zustande kam. Unsere Chancen waren das Ergebnis von Fehlern des Gegners, nicht mal erzwungene Fehler. Hinten schwammen wir. Da standen die Gegenspieler zu weit vom Mann oder verfuhren nach dem Motto: "Nimm du ihn, ich hab ihn auch nicht!"So geht das nicht. Braunschweig war nicht so stark, wir waren viel zu schwach. Rother war nicht der Einzige, der auf der falschen Position spielte. Chahed ist kein RV, sondern ein Spieler, den man zehn Minuten vor dem Ende bringen kann, wenn man selber führt und einen braucht, der beim Gegner Unruhe stiftet. Unser 10er spielte zehn Meter zu weit vorn und fehlte im Aufbauspiel, deshalb waren Preißinger und Müller gezwungen, mit dem Ball am Fuß zu marschieren, was bekanntlich schiefging. Unser 6er ließ sich auf die Füße treten und war nicht in der Lage, sein Spiel der Spielsituation anzupassen. Die Außen hingen deshalb in der Luft und verzettelten sich in mühseligem Kleinklein. Nö, das war nichts. Bin pappesatt. Wir sollten langsam mal in der Lage sein, im Spiel die taktische Grundausrichtung zu verändern, wenn wir merken, daß die Spielidee vor dem Spiel im Spiel nicht funzt.
    In der zweiten Halbzeit zog sich Braunschweig zurück, stand aber mit dem bärenstarken Nehrig sicher im DM-Bereich. Wir waren nicht in der Lage, den Spielrhythmus zu ändern, gar die Taktik, sondern spielten wie Maschinen einfallslos um den gegnerischen Strafraum herum. Gähn! Ich frage mich, wozu der Trainer da ist. Der gestikulierte zwar am Spielfeldrand, aber das war Schaumschlägerei.
    In unserer Mannschaft stand in diesem Ostfalenduell gerade mal ein Ostfale und, nimmt man Beck noch hinzu, ein Wahlostfale. Da nimmt es nicht wunder, daß die Spieler nicht mit dem Herzen dabei sind, sondern eben bloß so ihr Pensum runterwurschteln. Und komme mir keiner mit der faden Ausrede, daß es nicht genug gute Spieler in unserer Region gäbe. Blödsinn! Wenn das kleine Island mit seinen zirka 300000 Einwohnern eine Mannschaft zur WM schicken kann, die dort gut mitspielt, sollte uns wenigstens das Aufstellen einer Mannschaft gelingen, die wenigstens in der zweiten Liga halbwegs mitspielen kann. Statt dessen bedienen wir uns bei den Resterampen der zweiten Mannschaften und stellen eine charakterlos spielende Truppe auf, die überall spielen könnte, nicht aber für uns auflaufen sollte. Jedenfalls nicht, wenn sie so blutleer spielt wie am Sonnabend.



    Unterirdisch: Brunst, Müller, Rother, Perthel und Chahed. Ganz schwach: Quesitzsch, Gjasula, Costly. Schwach: Beck, Bertram. Ging so: Preißinger.

  2. #2
    Mitgestalter Avatar von anderedimension
    Registriert seit
    1.September 2013
    Beiträge
    1.611
    Renommee-Modifikator
    8

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Ich bin kein Experte in Sachen Ost-Fußball...konnte aber überhaupt nicht nachvollziehen...warum man den Trainer Jens Härtel fortschickte. Der machte auf mich einen sehr kompetenten und verbindlichen Eindruck...ist sympathisch - und hatte darüber hinaus auch Erfolg. Mit Oenning holte man einen, der noch nie was gerissen hat - und der jetzige Trainer ist ein Zappelphilipp...der mich schon beim Zuschauen nervt. Der strahlt alles andere als Ruhe aus und wirkt irgendwie planlos. Ich war selbst Leistungssportler und hätte bei einem solchen Trainer wohl Schwierigkeiten gehabt meine Leistung abzurufen.

  3. #3
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Nullnummer bei Sachsenring

    Ein Spiel mit zwei unterschiedlichen Halbzeiten. Der schwache Auftritt gegen Braunschweig fand anfangs seine Fortsetzung in Zwickau. Der völlig indisponierte Perthel sah gegen den schnellen Schröter keinen Stich - was überhaupt nicht abzusehen war - und im Zentrum schwammen Koglin (früh gelbbelastet) und Müller ein ums andere Mal. Immerhin aber gab es gegen Zwickau so etwas wie einen Lerneffekt. In Halbzeit zwei stellte der Trainer den sonst blassen Gjasula zehn Meter weiter hinten auf, was unserem Spiel von hinten heraus mehr Sicherheit verschaffte. Der in Halbzeit I in der Luft hängende Bertram ging ins Sturmzentrum, wo er unserem Sturmführer zwar anfangs auf den Beinen stand, aber das wurde im Laufe der zweiten Halbzeit besser. Rechts hatte Costly mehr Raum als beim letzten Treffen, was wohl auch daran lag, daß ihm Chahed nicht zum Zusammenspiel auf engstem Raum zwang und der für Chahed spielende Ernst weitaus mehr Spielintelligenz zu besitzen scheint, auch bissiger im Zweikampf wirkt. Costly muß aber noch besser geschickt werden. Es sollte nicht so sein, daß er den Ball so bekommt, daß er erst mit dem Ball am Gegenspieler vorbeirennen muß (das Georgi-Problem), sondern daß er den Ball quasi erjagen muß - im Wettlauf mit dem Gegenspieler. Ich wette 5 gegen 9, daß er so mehr Torgefahr bekömmt. Apropos: der Junge sollte mal Abschlüsse üben. Preißinger erwies sich als kein 10er, sondern bleibt wohl auf der 8 stecken. Auch gut. Brunst hielt den Kasten sauber, auch wenn es wieder mal zu Beinaheunfällen kam. Die Abstimmung muß besser werden, auch fehlte es gestern wieder mal an Umschaltspiel. Ist das nicht in die Köpfe reinzubekommen, daß wenigstens drei oder vier Spieler in für den TW absehbare Positionen flitzen, bevor unser TW den Ball aufnimmt?
    Ansonsten bin ich über die Null erst einmal zufrieden. Itzt geht es ans Toreschießen.

    unterirdisch: Perthel; schlecht: Müller, Laprevotte; genügend: Ernst, Koglin, Gjasula, Preißinger, Bertram; befriedigend: Brunst, Beck, Costly

  4. #4
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Nö - Es spricht "Schnurzel das Neinchen"

    Ich bin mit der Entwicklung bei meinem Lieblingsverein nicht einverstanden. Am Anfang der Saison hatte ich darauf gehofft, vermehrt junge Spieler aus dem eigenen Nachwuchs zu sehen. Aber es hätte mir schon zu denken geben müssen, daß aus den zweiten Mannschaften fremder Vereine viele junge Spieler ohne jeden Bezug zu Magdeburg/Ostfalen geholt worden sind, die weder unsere Mentalität kennen, noch um die Einzigartigkeit unseres Vereins wissen, geschweige denn hier Wurzeln schlagen wollen. Das ist ein größeres Problem, als es vielleicht etliche vernunftgeleitete Schlaumuckel der Welt erklären würden. Daß ein älterer Spieler mit Paßgeberqualitäten geholt worden ist, fand und findet meinen Beifall, allerdings muß ich doch fragen, warum ausgerechnet dieser Spieler mit der Herumtreibervita? Daß zudem ein Trainer verpflichtet worden ist, der zwar sympathisch wirkt, aber doch keinen wirklichen Plan zu besitzen scheint, wie seine ständigen taktischen Wechsel belegen, kann mir auch nicht gefallen. Manche werden behaupten, daß ein neuer Trainer das Recht habe, sich in der neuen jungen Saison erst einmal umzuschauen, nach der geeigneten Aufstellung und Taktik zu suchen usw.. Natürlich hat er dieses Recht, es ist sogar eine Pflicht, aber nur dann, wenn es einen masterplan gibt. Und wenn dieser masterplan darin besteht, von Spiel zu Spiel zu denken, was bedeutet, sich auf den Gegner einzustellen, dann findet das nicht meine Zustimmung, denn genau diesen Mist machen wir schon viel zu lange - ohne den angemessenen Erfolg. Und die anderen machen da auch mit; wir verlieren unsere Besonderheit, Jahr für Jahr ein bißchen mehr. Das wird Auswirkungen haben.
    Und damit bin ich beim springenden Punkt. Er lautet Alleinstellungsmerkmale. Meine Anhängerschaft zum 1. FC Magdeburg basiert auf mehreren Alleinstellungsmerkmalen, die dieser Verein für mich besitzt. Ein paar davon bleiben auf immer und ewig. Einige sind durch tägliche Arbeit zu sichern, einige sind bereits verlorengegangen.

    Alleinstellungsmerkmale, die den FCM für mich prägen, sind:

    • das HKS liegt auf dem ehemaligen Gelände von Viktoria Magdeburg, wo meine Großmutter vor dem Krieg Tennis und mein Großvater Fußball spielten;
    • das Grubestadion wurde nach dem Krieg auf dem Schutt der Ulrichskirche erbaut; ich vermute, eben deshalb war der Verein so erfolgreich, das ist nämlich das Gegenteil vonner toten Katze, die im Strafraum eingebuddelt worden ist;
    • der Verein stieg nie wirklich ab (1966 hatten wir das Glück der späten Geburt, die anderen Male gab es auch Umstände, die für uns sprachen: 2019 zum ersten Mal);
    • die größten Erfolge wurden mit einer Mannschaft erreicht, einer Bezirksauswahl;
    • es gelang bis heute, gierige Investoren aus dem Verein herauszuhalten;
    • es gibt weit und breit keine Konkurrenz.


    Wenn ich diese Alleinstellungsmerkmale auf die sportliche Ausrichtung umlege, würde dies bedeuten, daß diese Mannschaft vorrangig mit Leuten aus der Umgebung, kämpferischen Fußball, sich aus eigenerwirtschafteten Mitteln erneuert und eine konservative Ausrichtung hinsichtlich der Traditionspflege und Einbindung derselben in die Tagesarbeit und künftige Ausrichtung betreibt.
    Doch das wird nur mangelhaft umgesetzt. Nicht, weil es nicht gemacht werden könnte, sondern weil Leute den Verein führen, die sich um diese Dinge nur dann scheren, wenn sie ins pragmatische Kalkül passen. Sie entblöden sich nicht einmal zu behaupten, daß es im "modernen Fußball" - was immer das auch sein mag - nicht möglich sei, Profifußball auf regionaler Basis zu organisieren. Schafscheiß! Es ist möglich, wie das erfolgreiche Auftreten kleinerer Länder in den internationalen Wettbewerben zeigt. Abgesehen davon muß die Mannschaft des FCM ja NICHT NUR aus Ostfalen bestehen, im Kern aber schon. Schließlich lassen sich auch Wahlostfalen benennen. ich möchte meinen, daß Schiller und Beck (um nur zwei Namen zu nennen) zweifellos zu Wahlostfalen geworden sind, mit Abstrichen (aufgrund seines unrühmlichen Endes bei uns) möchte ich Braham noch hinzuzählen. Aber das ist nur ein Punkt, ein anderer und wichtigerer Punkt meiner Kritik betrifft die Spielweise.
    Seitdem Härtel den Verein verlassen mußte, kehrten wir zu einer Spielweise der Not zurück. Ich möchte das noch weiter zuspitzen, wir spielen verwechselbar. Ich setze noch einen drauf: wir spielen adaptiv. Das kann nicht eine progressive Spielweise sein und verwässert mit der Zeit nicht die Außenwirkung des Vereins. Vor allem jedoch ist eine solche Auffassung tötlich fürs Renommee. Und das wiederum bewirkt nachlassende Begeisterung, zunehmende Kommerzialisierung, mehr Frauen und Kinder im Stadion, weniger Atmosphäre und weniger Spaß für diejenigen, die das Rückgrat des Vereins bilden: Frauen, Kinder und Eventis jedenfalls sind das nicht. Um das richtig zu verstehen, ich will nicht, daß keine Frauen und Kinder im Stadion sind; es sind mir nur prozentual zu viele. Wenn der Vater seinen Sohn mitnimmt, ist das völlig okay, aber wenn ganze Familien ihren Ausflug ins Stadion machen, Klein-.und Kleinstkinder inbegriffen, dann ist das nicht die Tendenz, die ich beim Kampfsport Fußball für angemessen halte. Eine solche Klientel ist nur daran interessiert, den Schal im rechten Augenblick hochzuhalten, im Takt mitzusingen oder eben anderes gruppendynamisches Prozeßverhalten zu pflegen, der Fußball ist nur ein Vorwand, ein Mittel, steht aber nicht im kern des Interesses, er ist wie ein Sender, den sie im Radio einschalten, dem sie aber nicht zuhören, sondern sich bloß belullen lassen wollen, so ne Art somnambule Wochenendberuhigung mit gelegentlich therapeutischem Urschrei.
    Zurück zur Kernfrage: Wie spielen wir? So wie in der letzten Zeit nicht. Progressiv: stabile, bärbeißige Abwehr; Doppelsicherung im ZM, ein Kreativling im vorderen MF, zwei schnelle Außenläufer, die Flanken schlagen können; im Sturm eine Doppelspitze, eine hängend, eine als Verwerter. kein Kleinklein, keine Nickligkeiten, aber Härte, kein Ballbesitzspiel, sondern zielgerichtetes Angreifen; kein Warten auf den Ball mit dem Rücken zum gegnerischen Tormann, im Zentrum Direktspiel, außen Dreieckspiel mit Ball in den Fuß/Lauf; kaum Kopfballstaffetten; Umschaltspiel nach Ballgewinn, nicht langsames Ballnachvorntragen.
    So will ich das sehen. Trainer sollten danach ausgewählt werden, ob sie das umsetzen können. Sie sollen ihre eigenen Spielphantasien, falls die nicht kompatibel sind, am besten anderswo ausprobieren, nicht aber bei uns. Am besten ist es, solche Leute erst gar nicht einzustellen.

  5. #5
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Nullnummer in Chemnitz

    Nö, so nicht. Das ist nicht mein FCM. Dieses nicklige, selbstverliebte Spiel, diese saftlose Truppe, der es völlig an Spielintelligenz fehlt, ist nicht meine Mannschaft. Ich will kein MF-Geplänkel sehen, sondern geradlinigen Angriffsfußball. Ich will keine sterbenden Schwäne sehen, keine Außenspieler, die mit dem Rücken zum Gegner stehen, den Ball wegspringen lassen und stets gegen zwei Gegner stehen, dann aber dribbeln und am Ende noch Meckerkarten kriegen, weil sie einen Einwurf nicht bekommen. Weiberfußball ist das.

    Der Fahrplan war nicht geeignet, Chemnitz zu knacken. Es war falsch, am Anfang draufzugehen, sie zuzustellen und sie sich einigeln zu lassen. Chemnitz hat genau das erwartet. Und das Publikum, bereit, die eigene Mannschaft auszupfeifen, weil doch im Verein da einiges schiefläuft, konnte so - Wagenburgmentalität! - allmählich zurückgewonnen werden. Sie haben so schon gegen Hamburg gespielt und sich tapfer geschlagen. Erste Halbzeit: einigeln; zweite Halbzeit: angreifen. Wenn man dagegen einen solchen Gegner am Anfang des Spieles kommen läßt, wird dessen Unsicherheit sich steigern. Was machen wir? Gehen drauf und spielen uns den Ball mit gefühlten 80% Ballbesitz wund, ohne wirklich gefährlich zu werden. Da hatten wir Unglück im Glück, daß die Einzelaktion von Bertram kein Tor wurde, aber mal ehrlich, das war doch nicht herausgespielt! Und den Kapitän läßt die Mannschaft vorn verhungern. Der steht gegen die halbe chemnitzer Mannschaft. Keine Unterstützung aus dem ZM/OM-Bereich. Die waren auch damit beschäftigt, mit dem Rücken zum Tor die Bälle anzunehmen um sie dann zum nächsten Freien zu spielen, meist zurück. Gähnfußball. Kein Zug. Und wenn der Ball dann mal auf die Außen kam, standen die gegen zwei Mann, auch zuerst mit dem Rücken zum gegnerischen Torwart. Zu allem Überfluß gab es Ballannahmeprobleme, v.a. Perthel hatte da seine Probleme.
    So, kann alles passieren. Aber nun? Das muß der Trainer sehen. Das haben viele gesehen. Und wenn er es sieht, muß im Spiel umgedacht werden. Zur Umsetzung gibt es Führungsspieler und Assistenten. Und wenn es Kommunikationsprobleme gibt, dann hülft vielleicht eine initiierte Verletzungspause, um der Mannschaft mal ne direkte Ansage zu machen.
    Und schließlich das Ende: da wird das alles noch von der Leitung gelobt. Das macht mir wenig Hoffnung, daß sich das Spiel ändert und wir eine Mannschaft sehen, mit der wir uns identifizieren können. Es liegt eben nicht NUR am fehlenden letzten Paß, der nicht ankömmt. Die ganze Spielanlage ist falsch.

  6. #6
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Wichtiger 5:1-Sieg gegen 1860. Bertram war der entscheidende Mann. Er riß mit seinem Spiel die linke Seite der Löwen auf, wurde auch gut angespielt, Ball in den Fuß, Blickrichtung zum gegnerischen Tor. Das macht es einem Flügelspieler leichter, seine Aufgabe zu erfüllen. Gut und weiter so!
    In Jena ein Richtungsspiel: ein Sieg und wir sind vorn dran. Ein Montagsspiel. Ich werde wohl hinfahren und es mir aus der Nähe betrachten.

  7. #7
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Karl Heinz gegen uns. Kampfspiele. Wenn wir in Jena in den letzten Jahren gewannen, stiegen wir auch auf. Andererseits sollte es uns schon zu denken geben, daß wir auch in diesem Jahr gegen sie ran müssen. Mit unserer strategischen Entwicklung scheint da also etwas im argen zu liegen. Jenas Probleme sollen uns nicht weiter bekümmern, unsere dagegen schon. Das Schimpfen Franzens in der Halbzeitpause über unser eigenes Spiel wirkte auf mich wie das Rufen im Walde, in den man selber hineinlief. Das mickrige Remis gegen schwach spielende Thüringer ist u.a. das Ergebnis von Franzens Verpflichtungsentscheidungen. Genauer: drei Schwachstellen in unserem Spiel waren gestern offenkundig. LV-, OM- und DM-Bereich. Perthel, Quesitzsch und Laprevotte werden auch in Zukunft keine Entwicklung erfahren, die für unsere Entwicklung von Vorteil sein könnte. Perthel ist schlichtweg zu langsam, hat technische Probleme bei der Ballannahme und steht zu oft falsch; Laprevotte verlangsamt unser Aufbauspiel, spielt zu oft hinten rum und ist nicht in der Lage, Rhythmuswechsel vorzugeben und Qu. ist der klassische selbstverliebte Eigenbrötler, der irgendwo sicherlich einen guten Platz finden kann, doch zu unserer Fußballauffassung schlichtweg nicht paßt, abgesehen davon hat sich ein 10er nach Maxe bei uns immer schwergetan, was wohl daran liegt, daß wir keinen Dominanzfußball resp. Ballbesitzfußball spielen sollten, denn dieser paßt weder zu unserem (ostfälischen) Naturell des Hautsie und dann nüscht wie weg, noch ist so ein Fußball ansehnlich, es ist Gähnfußball.
    Ich schlage vor, diese drei Spieler schleunigst aus der Mannschaft zu nehmen und statt dessen junge und entwicklungsfähige Leute einzusetzen, am besten welche aus der eigenen Jugend. Gibt es nicht? Tja, dann müssen die zuhandenen Spieler eben an diese Aufgaben herangeführt werden. Dafür haben wir einen ganzen Sack an Trainern und Spielern, die nur auf ihre Chance warten. Mit den dreien jedenfalls wird das nichts.
    Und, ja, den Trainer könnte man auch mal tauschen, der hat nämlich gestern belegt, daß er nicht in der Lage, im Spiel taktisch zu reagieren.

  8. #8
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Das Spiel bei den formschwachen Lauterern zeigte erneut, daß auch unsere Formkurve nach unten zeigt. Ein Spiel Noth gegen Elend. Unsere Jungs mögen sich die Beine wundlaufen - ein Lob an dieser Stelle für den Konditionstrainer -, aber wenn man keinen Spielplan besitzt - oder eben einen schlechten -, die Grundaufstellung und taktische Marschrichtung auch für dieses Spiel unzureichend war, jedenfalls für einen Sieg, dann kann sich eine Mannschaft auch nicht gut entwickeln. Der Trainer scheint das nicht zu erkennen. Oder er erkennt gar nichts und paßt sich eben dem an, was in der Liga usus. Zwar stehen auf den Außenpositionen schnelle Leute - gut -, doch die werden nicht so ins Spiel gebracht, daß sich ihre Schnelligkeitsvorteile auswirken könnten. KÖNNTEN! Das sind Konterspieler, aber keine Spieler, die Ballbesitzfußball könnten. Dazu müßte man unser Spiel zehn oder zwanzig Meter weiter zurückbeordern und dort einen Mann wie Steinbach - allet Jute zum 65., Maxe! -aufbauen, der auf den Ball treten kann und den Paß spielt, den ein schneller Außen nun mal benötigt, eben in den Lauf, nicht, wenn dieser auch noch mit dem Rücken zum gegnerischen Tor steht, in den Fuß oder halbhoch oder - Todsünde! - zum Kopfballdublettchen anspielt. Doch dazu bedürfte es eben eines solchen Spielers, den ich schon seit Jahren fordere. Wir sollten nicht auf den Auswechselbanken der zweiten Mannschaften herumstöbern, sondern zielgerichtet einen solchen Spieler holen und dem unsere Jungs zur Seite stellen. Dann brauchen wir einen Trainer, der wenig Eitelkeit besitzt und so spielen läßt, wie wir Ostfalen das sehen wollen: auf den Füßen stehen, aufstehen, weitermachen, rennen und hart am Mann sein, kontern und ballern aus allen Rohren. Das ist das, was wir sehen wollen. Ist das denn so schwer?

  9. #9
    Mitgestalter Avatar von anderedimension
    Registriert seit
    1.September 2013
    Beiträge
    1.611
    Renommee-Modifikator
    8

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Hast das Positive vergessen: sind 4000 Magdeburger mitgereist - ist nicht grade um die Ecke...und es gibt Leute, die würde eine solche Strecke noch nicht mal für den Jahresurlaub zurücklegen. Und die Abwehr hat kaum Torchancen zugelassen, bei einem Sturm aus Pick, Kühlwetter und Thiele keine Selbstverständlichkeit. Zwar stehen die Lauterer unten drin, aber der Kader ist eigentlich ein Zweite Liga Kader.

  10. #10
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Das 3:0 gegen Würzburg war das Ergebnis einer veränderten Grundaufstellung und -ausrichtung. Wir spielten zehn Meter tiefer stehend, ließen den Gegner eher kommen. Der Tausch Rothers für Laprevotte bewährte sich. Zwar war unser Außenspiel immer noch lausig, aber ich denke, wir sollten nicht alles auf einmal wollen. Besonders gefeiert wurde das dritte Tor, das nach einem Konter und Doppelpaß entstand. Sagte ich schon, daß wir besonders auf solche Tore stehen? Ich sagte es.

    Weiter geht's!

  11. #11
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    FCM vs. Hansa 0:1

    Ja, so geht das eben nicht. Saftlos, kraftlos, lahm, Möchtegernwerseinfußball, halbherzig und unsystematisch. Das ist ein Nullspiel.
    Wenn unser Spiel auf Beck zugeschnitten ist und der von zwei, drei Spielern zugedeckt wird, müßten sich ja andere Spieler frei bewegen können. Es ist eine Frage des Tempos, diese freien Spieler in Szene zu setzen. Aber wenn schon aus dem Abwehrbereich keine Anspielstation zu finden ist, weil sich die Mitspieler verpissen oder in Rudeln bewegen statt auszuschwärmen, wenn der Trainer zum wiederholten Male nicht in der Lage ist, während des Spiels umzudenken und den Spielplan umzuwerfen, wenn Spieler Knochenbrecherpässe zum Mitspieler spielen und sich im zentralen Ballverteilungszentrum niemand findet, der den Rhythmus wechseln könnte, dann kömmt eben so ein Spiel heraus, wie wir es heute gesehen haben.
    Auf den Außen stehen mit Chahed und Kwadno Leute, die kein Spielverständnis besitzen, die das Spiel nicht lesen können, denen es an taktischem Verständnis fehlt. Diese Leute können nur dann gut aussehen, wenn man sie schickt, aber nicht, wenn man sie anspielt und zum Kleinklein bittet. Wenn man das als Mitspieler nicht sieht und sein Spiel entsprechend verändert, dann müßte der Trainer eingreifen. Aber hier gibt es ein Wedernoch.
    Rostock war keine Übermannschaft. Schlichte Arbeiter, die uns den Schneid abkauften und das Spiel seit der Führung locker nach Hause schaukelten. Erbärmlich für uns.

  12. #12
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Post Viktoria Köln vs. FCM 1:1 (Tor: Bertram)

    Ja, es wird etliche geben, die diesen Punkt beim Tabellensechsen als Erfolg werten werden. Ich nicht. Ich sehe das nämlich so: Wenn ein Absteiger auf einen Aufsteiger trifft, dann sollte der Absteiger das Spiel gewinnen.
    Wir waren überlegen, bissen uns mehr und mehr ins Spiel, doch genau das war's auch. Es hakte an drei Stellen:
    1. Koglin machte in der Verteidigung ein schwaches Spiel und setzte keine Impulse nach vorn;
    2. Chahed ist eine glatte Fehlbesetzung, verdaddelte viele Bälle, lief meist hinterher und zeigt sich technisch unbeholfen, was immer wieder zu Ballverlusten führte und
    3. im zentralen MF waren weder der bienenfleißige Preißinger als auch der später einrückende Gjasula nicht in der Lage, den Takt zu variieren, so daß wir zwar ein scheinbar spielerisches Übergewicht generierten, aber den Gegner nicht ausspielten, sondern eher zu Tode langweilten.
    Diese drei Grundfehler, dazu eine unbefriedigende Chancenverwertung, dann kannste ein solches Spiel nicht gewinnen und kannst am Ende über den Punkt froh sein, denn, machen wir uns nichts vor, viele Spiele werden von der Mannschaft gewonnen, die nach vielen vergebenen Chancen des Gegners kurz vor Ende eine eigene Chance zu nutzen weiß.

    Das Derby nächste Woche wird über den Kopf Kremers entscheiden. Der Boykott der Kernfans ist nachvollziehbar. Gespannt darf man sein, ob Sitzopas, Klatschpappeneventis und Establishment eine positive Stimmung für unsere Mannschaft erzeugen werden. Ich glaube, es wird viel Gepfeife geben, denn die Stimmung wendet sich langsam gegen Kallnik und Franz.

  13. #13
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    FCM vs. HFC 1:0 (Tor: Betram)

    Der Plan fürs Spiel ging auf. Krämer stellte den wuseligen Chahed ins offensive MF, wo er den Gegner wuschig machte und auch einige gute Pässe spielte. Gjasula ging auf die Sechs, wo er mit Jacobsen einen guten und Preißinger einen mittelprächtig spielenden Partner hatte. Das Außenspiel ging über unsere AV. Bell biß gut, hatte seine Seite im Griff, Ernst machte ein sehr gutes Spiel, als Verteidiger, als Endverwerter hat er noch Reserven. Die IV stand weitgehend und unsere neue Nummer Eins strahlte wie gehabt Ruhe aus, muß es aber noch lernen, schnelleres Gegenspiel zu organisieren. Das ist eine Frage der Absprachen.
    Ich hoffe, daß die Akte "Hannes" bald zu einem positiven Abschluß geführt werden kann, was nichts anderes bedeutet, als daß man Wege und Mittel finden muß, die Mauer des Schweigens zu durchbrechen.

  14. #14
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Krämer (Trainer des FCM) entlassen

    Zeit wird's. Der Mann war nicht in der Lage, die Spielphilosophie des FCM umzusetzen, sondern ließ einen Noth-Fußball spielen, d.i. Fußball, der sich nach dem Gegner und den Umständen richtet. Unser Weg kann und darf das nicht sein. Er richtet sich gegen den Mythos FCM, diesen Verein mit den zig Alleinstellungsmerkmalen, an deren Abwirtschaftung seit einigen Jahren beharrlich gearbeitet wird. Abwirtschaftung? höre ich da fragen. Wir haben doch Millionen auf der hohen Kante, keine Schulden und ein für Drittligaverhältnisse stets pickepackevolles Stadion. Sage ich: Pillepalle, Hellenismus. Wer's nicht versteht, was ich damit meine, der schlage nach.
    Ich könnte mich itzt über Schein und Seyn auslassen, das, was das Wesen der Entlassung und was seine äußeren Begleitumstände sind, werde es aber nicht tun.

    Statt dessen erfolgt eine Ansage:
    Wenn der neue Trainer wieder Fußball der Noth spielen läßt und nicht bald die Einbindung unserer jungen Spieler in die Aufstellung erfolgt; wenn wieder zehn Spieler von den Resterampen anderer Vereine geholt werden, unsere eigenen Spieler aber in die Wüste geschickt werden; wenn kein klar erkennbarer sportlicher Weg verfolgt wird und darüber hinaus weiters im Stadion Gängelei und Illoyalität seitens der Sicherheitskräfte gegenüber Zuschauern und Anhängern betrieben wird könnte es passieren, daß es bei uns bald drunter und drüber geht, mehr als itzt.
    Kein Ballbesitzfußball, kein Spitze-Hacke-Einszweidrei und kein Nachtreten. Hart am Mann, ja, aber nicht nachtreten. Kein Rumgemosere auf dem Platz, keine Diskussionen mit dem Schieri, aber klare Ansagen an den Gegenspieler, wenn der foult. Ich will unsere Jungs kämpfen sehen und Erfolg nicht durch Kaupeleien erkauft wissen. ich will athletischen Fußball sehen, aber Rumpelfußballer müssen es auch nicht sein, die nur schnell und ausdauernd laufen können, aber den Ball nicht zum Mann bringen. Ich habe nichts gegen einen Führungsspieler von sonstwo - für den soll auch ne Mark hingelegt werden -, aber ich habe etwas gegen wild zusammengekaufte Resterampenspieler, die bei uns bloß ihren Marktwert steigern wollen und beim nächstgünstigeren Angebot die Fliege machen.

    So wie ich denken die meisten Ostfalen. Wir sind der Bezirk 39.

  15. #15
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Der neue Trainer heißt Wollitz und ist in Magdeburg unbekannt. Er spielte in Westdeutschland Profifußball und trainierte Mannschaften im unteren Profibereich, zuletzt Cottbus. Er ist als harter Hund bekannt, der aggressiv mit der Mannschaft und den Medien umgeht. Seine Spezialität ist ein Fußball der Noth, wie ihn Mannschaften spielen müssen, deren finanzielle Lage keinen anderen Fußball möglich zu machen scheint. Es gelang ihm in den letzten Jahren stets, neue Teams zu bilden, die gebildet werden mußten, weil Jahr für Jahr Aderlaß die finanzielle Sicherstellung des Profifußballs in seinen Vereinen gewährleisten mußte.
    Der Mann paßt also zum Selbstverständnis, das die Führungsriege des FCM in den letzten Jahren vermittelte. Er ist, sofern seine vita das wiedergibt, nicht geeignet, auch nur mittelfristig und systematisch ein Team nach oben zu führen. Ein Mann des schnellen Erfolgs, aber kein Mann für einen strukturellen Aufbau.

    Ich bin nicht erfreut.

  16. #16
    Kurzvormabschussiger Avatar von WirbelFCM
    Registriert seit
    8.May 2012
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    92
    Renommee-Modifikator
    0

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Das ist keiner.
    Aber das birgt zumindest eine menge Potential für Überraschungen

    BWG Wirbel

  17. #17
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    Verpflichtungspolitik beim FCM

    Die Mentalität der Verantwortlichen und mit ihr auch bei etlichen Anhängern ist von Lernresistenz bestimmt. Konversionssymptom einer geschundenen Fanseele. Sie diskutieren über Spieler, die bestenfalls Ligadurchschnitt sind, um eventuell auftretende Leistungslücken kurzfristig zu kompensieren. Das ist genau die Mentalität, die uns kein bißchen weiterhilft und die ich als Fußballphilosophie der Noth bezeichne. Was wir brauchen, ist ein Spieler, der neue Akzente setzt, die Meßlatte hochhängt und an dem sich junge Spieler ausrichten können.
    Können wir uns nicht leisten? Können wir. Wer soll das sein? Haben wir einen Sportdirektor, der genau so einen Mann besorgen sollte? Haben wir. Haben wir Geld für einen solchen Spieler? Haben wir. - Woran liegt's also? An der Angst. Der Mann könnte sich ja verletzen; der Mann könnte ja nicht die Leistung bringen, die er bringen soll. Der Mann könnte ja nach nem halben Jahr wieder abhauen können. - Sag ich doch: Argumente der Angst, Argumente, die die andere und hier seit Jahren betriebene Verpflichtungspolitik stützen sollen, gleichsam eine Art von Arbeitsnachweis: möglichst viele (billige) Leute holen, von denen doch der eine oder andere Hoffnungen erfüllt. Dumm nur, daß wenn mal einer halbwegs gute Leistungen zeigt, der dann auch schnell wieder weg ist.

    Wir brauchen keinen Sportdirektor. Wir brauchen ein Gremium, das darüber entscheidet, anhand zugetragener Kandidaten, welcher Spieler, vielleicht welche zwei Spieler pro Jahr geholt werden, um die Mannschaft voranzubringen. Die übrigen Speiler sollten Leute sein, die im Verein ausgebildet worden sind. Der Trainer mag und wird ja eigene Vorstellungen vom Kader haben, aber es sollte jeder, der bei uns arbeitet, zur Kenntnis nehmen, daß sich der Verein nicht nach seinen Vorstellungen, sondern er sich nach denen des Vereins zu richten hat. Erst dann kann kontinuierlich etwas aufgebaut werden.

  18. #18
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Der neue Trainer läßt nicht anders spielen als seine zwei Vorgänger. Er läßt sogar die selben Leute spielen, in einer beinahe identischen Aufstellung. Der langsame Perthel soll sich gegen wieselflinke Angreifer behaupten, derweil ist seine Stärke nicht die Schnelligkeit, sondern das Spiel mit dem Ball, wenn es etwas langsamer zugeht. Perthel kann auf den Ball treten und dann den guten Paß spielen. Gjasula ist als Spielgestalter völlig überfordert und nicht in der Lage, den Takt zu bestimmen, gegebenenfalls zu verändern, wenn die benutzte Spielweise nicht funzt. Genau das aber ist es, was er beim FCM leisten muß. Der vor ihm spielende Quesitzsch verfügt zwar über individuelle spielerische Klasse, besitzt aber kein Gespür für die gegebene Situation, kurzum, er ist weder ein Mannschaftsspieler noch taktisch begabt. Bertram und Beck können das Spiel auch nicht lesen, spielen aber wenigstens passabel zusammen, wenn man sie gut einsetzt. Da sie aber selten eingesetzt werden, müssen sie sich Bälle holen, was dazu führt, daß sie dann, wenn es ums Einnetzen geht, nicht die entsprechende Nervenstärke besitzen (können). Besser wäre es, sie ihre Arbeit im Sturm machen zu lassen. Und zwar NUR dort. Wir tragen zudem nach wie vor unser Spiel nach vorne, in so ner Art Ballbesitzfußballstandardversion. Das ist Gähnfußball, der in Ostfalen keine Begeisterung auslöst, soll offenbar aber so erfolgen, andernfalls würde nicht der dritte Trainer in Folge so spielen lassen. Solchen Fußball spielten wir nicht mal innen 70ern, als wir spielerisch dazu in der Lage waren.
    Und weil wir grundlegende Dinge unseres Spiels nicht abstellen, wird es auch in den nächsten Spielen wieder viele Chancen geben, aber keineswegs die notwendige Konsequenz, diese zu verwerten. Läuft es gut, gewinnen wir; läuft es schlecht, verlieren wir. Wir sind jedenfalls nicht in der Lage, während des Spiels umzudenken und Fehler zu korrigieren.

  19. #19
    Kurzvormabschussiger Avatar von WirbelFCM
    Registriert seit
    8.May 2012
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    92
    Renommee-Modifikator
    0

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Weil mich Facebook grad wieder daran erinnert hat :-)

    https://www.facebook.com/WirbelFCM/p...88303054619534

  20. #20
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Der sportliche Niedergang geht weiter. Selbstverschuldet. Entgegen dem, was die Ostfalen sehen wollen, entgegen dem, was finanziell möglich, sportpolitisch notwendig und spieltaktisch überlebensnotwendig ist, tappen die Verantwortlichen von einer Falle in die nächste. Die Fallen sind aufgestellt, die locken mit der Aufnahme im bundesdeutschen Profifußball, dem Markt für Spieler, Gewinnchancen, Profitmaximierung durch miteinander verbundenes deutsches Vereinsrecht samt Profisportklasterung. Allerdings funzt das nicht in Magdeburg. Wir sind dafür nicht gemacht. Wir müssen unseren eigenen Weg gehen, einen Weg, den breite Fußstapfen uns zeigten, den weiterzugehen wir aber offenbar nicht in der Lage sind. Dieser Weg ist gekennzeichnet durch dreierlei:

    1. wir machen aus Scheiße Bonbons (wir arbeiten hart);
    2. wir bleiben uns treu (Loyalität und eiserner Wille) und
    3. wir verbinden Kraft und Intelligenz (Arbeiter und Ingenieurswesen).

    Man wird in Magdeburg nur Erfolg haben, wenn man das berücksichtigt. Wer aber hier die überall geltenden Gesetze des Profisports durchsetzen will, wird den Mangel zum Gesetz erklären, nicht aber die Stäte, die man benötigt, um Identifikation zu erreichen. Ich drücke mich mal klarer aus: Wenn wir keinen eigenen guten Linksverteidiger ausbilden können, sollten wir uns nicht drei oder vier von den Reservebänken anderer Vereine holen. Wir sollten uns einen richtig guten holen. Wenn wir keinen Spieler ausbilden können, der auf den Ball treten und ein Spiel lesen kann, dann sollten wir uns nicht drei oder vier von den Reservebänken anderer Vereine holen, die das vielleicht leisten könnten, sondern einen, der's schon mal zeigte. Wir dürfen uns einen solchen aber nicht holen, wenn wir uns in dem Spieljahr schon einen patenten LV geholt haben. Dann müssen wir mit dem auskommen, was wir haben. Und wenn wir schon mal dabei sind: Trainerwechsel bringen genausoviel wie Trainernichtwechsel. Wer was von Statistik versteht, kann dem nur zustimmen. Denn wenn sie was brächten, würde es keine Absteiger mehr geben. Macht das nicht jeder Verein so, wenn es nicht läuft? Und immer mit dem Totschlagsargument: der Trainer konnte keine Impulse mehr geben. Blödsinn. Ich gehe noch einen Schritt weiter: wir müssen die Strukturen ändern. ich schrieb das schon vor Jahren. Wir benötigen keinen Sportdirektor, einen Manager schon. Wir brauchen ein Gremium, das über die Verpflichtung des einen Spielers beratschlagt, den wir uns pro Saison neu leisten, der ein Star ist und unseren eigenen Spielern was beibringen kann/möchte. Wir brauchen ein Gremium, das Wirtschaftsentwicklung forciert, auf allen Ebenen, besonders auf der Nachwuchsebene. Da passiert einfach zu wenig. Kein Mensch redet davon, daß bei uns nur Leute spielen sollen, die im Breiten Weg aufwuchsen. Es geht darum, daß der Verein Jahr für Jahr fünf, sechs Spieler an die I. MM heranführt, denn so viele werden den Verein aus den unterschiedlichsten Gründen auch verlassen. Das ist der Lauf der Welt. Doch wenn die nicht genügen, dann sollten wir auch den Mut haben und eben eine Klasse tiefer spielen. Es geht nicht darum, höchstklassig zu spielen, sondern den Menschen Freude zu bereiten. Die entwickeln sie aber nicht im Zeichen des Nothfußballs, den wir hier seit einiger Zeit spielen. Wir müssen auch den Mut haben, den Trainer NICHT so spielen zu lassen, wie er das für richtig hält, sondern so, wie die Spielphilosophie des FCM es vorsieht: stabile Abwehr, schnell durchs Mittelfeld und vorn abschließen. Standards! Der Trainer soll die Mannschaft entsprechend trainieren, nicht aber seine Vorstellungen hier zum Tabu erklären. In Magdeburg will keiner Besitzstandsfußball mit Hacke, Spitze, trallala sehen, keinen Ziehharmonika-Fußball, bei dem jeder alles machen muß, keinen Egalitärfußball, bei dem keiner seinen Platz hat, sondern jeder für jeden einstehen muß. Das klänge für einen Musketier des Königs zwar schön, aber wir sind keine Franzosen und haben es lieber, wenn ein Verteidiger auch verteidigt und ein Stürmer eben vorn ist und den Ball ins Eckige schießt und köpft oder sonstwie reinmacht.
    Die Indolenz unserer Verantwortlichen zeigt sich u.a. in der kürzlichen Verpflichtung eines Gülle-Spielers, dessen Dribbelkünste sicherlich vorhanden sein werden, der aber auch für den Fall, daß er ein kleiner Littbarski wäre, eine Fehlverpflichtung sein muß, denn wir brauchen keinen dreiundzwanzigsten Flügeldribbler, sondern jemanden, der im DM-Bereich die Fäden knüpft und die Leute schicken kann.

    Tut es weiter, also die Einpassung des FCM in den bundesdeutschen Profibetrieb, und ihr könnt den Nimbus des FCM begraben! Die letzten drei Jahre habt ihr (von der Vereinsführung) schon sehr viel dafür getan, das Besondere in einem Allgemeinen aufzuheben. Besser und reputabler ist der FCM damit nicht geworden.

  21. #21
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Ein Lichtblick. Schlappes 6:2 gegen Karlheinz. Nach den üblichen Schwierigkeiten in Halbzeit eins [fehlende Spielidee, fehlendes Zupacken im DM-Bereich, mangelhaftes Paßspiel, Unsortiertheiten im IV-Bereich (drei Außenverteidiger spielten im IV-Bereich, Müller fehlte)] halfen uns zwei Standards, um auf die Siegerstraße zu kommen. Auch in Halbzeit zwei wieder Schlendrian und fehlende taktische Reife. Langathmige Ballstaffetten statt Umkehrspiel, keine Impulse aus dem ZM und Schauspielereien. Gähnfußball. Doch nach Jenas verdientem Ausgleich - ich wünsche den Thüringern viel Erfolg im Abstiegskampf! - kamen wir plötzlich. Der Ball lief besser, es wurde schnell durchs MF gespielt. So wollen wir das sehen. Laßt doch den Gegner spielen! Wir stehen in der spielentscheidenden Zone auf den Füßen, unsere Spitzen lauern. Es müssen Spitzen sein! Und so geschah es dann auch.
    Schaut man sich die Tabelle an, so ist in diesem Jahr immer noch alles drin: Abstieg, Gähnplatz oder sogar Aufstieg. Ich glaube, das Spiel in Duisburg wird für uns die Saison entscheiden. Gewinnen wir dort, haben wir gute Chancen auf den Aufstieg, denn ein Sieg dort dürfte den entscheidenden Impuls geben. Verlieren wir, dürfte es schwierig werden. Ein Unentschieden würde uns am Ende wohl irgendwo im MF landen lassen. Denke ich. Abgerechnet wird zum Schluß.

  22. #22
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Da trat sie wieder zutage im Spiel gegen Duisburg (0:1), eine unserer Grundschwächen: Wir sind nicht in der Lage, Überzahl auszuspielen. Und diese seit Jahren nicht behobene Schwäche liegt an einer Fehleinschätzung dessen, was ich einmal Spielphilosophie nennen möchte. Wir spielen nicht so, daß Chancen im Minutentakt erzeugt werden könnten. Entweder wird der Ball in einem der spielgestaltenden Zone angelehnten Bereich hin- und hergeschoben oder diese Zone wird überflankt, allerdings meist so, daß der Angespielte diesen Ball nicht verwerten kann. Zudem stehen viele Spieler im Aufgebot, die keinen Doppelpaß spielen können oder denen es an taktischer Reife mangelt. Das wäre noch halb so schlimm, wenn einer in der Mannschaft sie instruieren könnte, was sie eben zu tun haben sollten. Aber wir verzichten seit Jahren darauf, einen solchen Spieler zu verpflichten und wollen es partout übers Kollektiv lösen. Da aber Jahr für Jahr das halbe Kollektiv ausgetauscht wird, kann sich auch über diesen Weg kaum etwas entwickeln. Und darum stehen wir sportlich.
    Gestern war wieder so ein Spiel. Mit Laprevotte, Chahed und Costly standen Spieler in der spielgestaltenden Zone, die schlichtweg nicht dazu in der Lage sind, ein Spiel zu lesen und sich entsprechend zu verhalten. Als wir dann Überzahl hatten, tauschte der Trainer Laprevotte gegen Harant, stellte den aber weit nach vorn. Soll der junge Spieler sich die Bälle selber von hinten holen und dann zupassen, um sie einzuschieben? Chahed hat seine Stärken darin, eine gegnerische Abwehr zu beschäftigen. Costly könnte ein exzellenter Flügelspieler werden, wenn er denn mal richtig angespielt werden würde und Laprevotte ist ein Mann, der im defensiven Mittelfeld aufräumen kann, aber er kann kaum einen Paß zum eigenen Mann spielen. So aber, wie sie nun mal auf dem Platz standen, hatten wir etliche Flügelleute und keinen, der sie hätte schicken können. Jacobson kann das, war aber im ZM-Bereich mit Defensivaufgaben überlastet. Am Ende stand er allein als ZM-Spieler gegen eine Duisburger Übermacht, während sich auf den Außen Bell, Costly, Möschl und Chahed gegenseitig im Wege standen. Beck ist kein Aufbauspieler, Conteh auch nicht und Harant könnte das zwar, denke ich, drängte aber offenbar auf Anweisung seines Trainers in die Sturmspitze, nachdem er sich, wie gesagt, den Ball selber vorlegen mußte.
    Ein Trainer, der das alles nicht sieht, taugt nicht viel, denn es ist offensichtlich und wird nicht nur von mir bemängelt. Da muß Abhilfe geschaffen werden - und das baldigst.

  23. #23
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    nur eine Randbemerkung: So ein Forum ist eine Privatsache. Wer hier schreibt, der tut das von halten zu Gnaden des Betreibers. Wenn der eine Politik-Rubrik einrichtet und dann die unter Fußballfreunden übliche Zuspitzung nicht aushält, dann ist das wenigstens Heuchelei. Andererseits kann er schon erwarten, das schreiben ja die Forumregeln auch in Privatforen vor, daß man sich an die Gesetze hält. Verschwörungsphantasien und Alu-Hüte sind nicht strafbar, diese Reichsbürgersache aber ist wenigstens grenzwertig. Aber egal. Der Forumbetreiber hat jederzeit das Recht, sich von Nutzern zu trennen. Er hat so was wie ein Hausrecht. Wäre ja auch noch schöner, wenn es anders wäre. Jemanden allerdings nach 17 Jahren Mitgliedschaft und 12000 Beiträgen öffentlich als Schädling zu bezeichnen, ist schon übel. Der Mann hat über Jahre das Forum mitgetragen. Nun bin ich nicht in der Position, hier Forderungen zu stellen - und ich werde es auch nicht tun -, aber eines weiß ich genau: Wirbel ist FCM-Fan und damit ein Guter. Und das sollte auch der Forumbetreiber eines FCM-Forums begreifen.

  24. #24
    Resurrector Avatar von aerolith
    Registriert seit
    30.October 1998
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    5.472
    Blog-Einträge
    35
    Renommee-Modifikator
    27

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Ich zähle nicht mit, aber ich glaube, das hatten wir noch nie: drei Trainerentlassungen in einer Saison. Der letzte Grundirrtum ist nun auch vom Hofe geschickt worden. Ein anderer aus dem gleichen Stall soll es richten. Mag funktionieren, das entscheide ich nach den ersten beiden Spielen. Der Trainer hat nun folgendes zu leisten:
    1. Konterspiel entwickeln;
    2. Standards verbessern und
    3. Tempo ins Angriffsspiel bringen.
    Ich befürchte, er wird das mit dieser Mannschaft nicht schaffen. Ich würde fünf Spieler aussortieren und statt derer eigenen Nachwuchs ranlassen. Die wollen sich hier ein Denkmal bauen lassen. Ich hoffe, daß sich im Sommer neue Spieler bei uns einschreiben, die besser zu uns passen als die (meisten) Verpflichtungen in den letzten beiden Jahren. Doch dazu später mehr. Jetzt heißt es "Ärmel hochkrempeln" und auf Kampfmodus stellen.

  25. #25
    Kurzvormabschussiger Avatar von WirbelFCM
    Registriert seit
    8.May 2012
    Ort
    Magdeburg
    Beiträge
    92
    Renommee-Modifikator
    0

    AW: Laßt uns über Fußball reden! - Saison 2019/20

    Also als Berufsklugscheißer muß ich hier mal feststellen, daß es erst die zweite Trainerentlassung dieser Saison ist, aber immerhin die Vierte innerhalb von (Pi mal Daumen) anderthalb Jahren
    Wobei ich da evtl. noch einräumen muß, daß Oenning mutmaßlich nicht entlassen, sondern nur sein Vertrag nicht verlängert wurde.

    Also einigen wir uns auf "der fünfte Trainer in 20 Monaten"?

+ Antworten

Ähnliche Themen

  1. Unser Fußball-Ordner - Saison 2018/19
    Von aerolith im Forum Alles Aushämische
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 20.05.19, 21:11
  2. Notizen März 2019
    Von aerolith im Forum Notizen-Ordner
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 27.03.19, 09:11
  3. Laßt bloß die Finger von Drogen!
    Von kls im Forum Leiden schafft
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 08.08.02, 05:32
  4. Worüber die Leute so reden
    Von uisgeovid im Forum Lyrsa
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 29.10.01, 00:05
  5. Fußball
    Von it im Forum Forum für das geschriebene Wort
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 11.07.01, 09:07

Stichworte

Lesezeichen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Ja
  • Themen beantworten: Ja
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •