Tweet
Nennen wir ihn doch einfach „Tag der Einigkeit“ 😎
-
Zitat MM 29.4.24
Hoffentlich bist Du dann nicht zu sehr enttäuscht, wenn der 1.FCK 4:1 gewinnt
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Und so ist es dann auch gekommen. Beide Teams werden in der Liga bleiben.
Kommentar
-
Bin nicht enttäuscht, sondern pappesatt. Zunächst meine Gratulation für diese gute Leistung und den damit verbundenen verdienten Sieg an die Pfälzer. Der Funkel scheint mir tatsächlich jemand zu sein, der aus Totgeglaubtem noch Lebendiges, hier Tore, herauszukitzeln vermag. Unser Trainer dagegen stoisch in seiner Sturheit, indolent im Sinne einer Unfähigkeit, auf Spielsituationen angemessen reagieren zu können und selbstverliebt genug, um nach dem Spiel immer noch zu glauben, daß es Einzelfehler gewesen seien, die diese saftige Niederlage verursachten. Das ist eben mitnichten so, sondern hier liegen strukturelle Fehler vor. Welche sind das?
Einige Spieler sind schlichtweg überfordert - mehr oder weniger. Bell Bell, Nollenberger oder auch Conde, Hoti und Lawrence haben für mich nicht das notwendige Potential für die zweite Liga, werden aber immer wieder gebracht. Dann stehen sie falsch, nehmen die Bälle schlecht an oder verstolpern sie oder spielen in den Rücken ihrer Mitspieler. Nicht nur einmal, sondern meist. Conde zeigte wenigstens ab und zu mal etwas mehr als Ligaunterdurchschnitt, aber im grunde ist er ein Ausfall, zumal er als Mannschaftskapitän auch in Beständigkeit und Taktikverständnis seinen Mitspielern überlegen sein müßte. Aber das leistet er einfach nicht, auch gestern wieder mal nicht. Diese Spieler werden immer wieder vom Trainer gebracht und v.a. mit beinahe identischen Aufgaben versehen. Da das Entwicklungspotential dieser Spieler niedrig ist, entscheidet mehr oder weniger die Gegenwehr über den Erfolg. Unsere Gegner wachsen, wir bleiben in der Entwicklung stehen. Das liegt v.a. daran, daß wir unser Spiel nicht entwickeln, sondern nur "durchziehen", wie man hier sagt. Besser: durchzuziehen beabsichtigen. Dummerweise gibt es den Gegner, der das verhindern will und im Laufe der Saison auch immer besser verhindert.
Unsere Probleme wachsen, ich bin wenig zuversichtlich, daß sich das mit dem zuhandenen Personal ändern wird. Und ich kann auch immer wieder nur fordern, daß wir umdenken müssen, wollen wir mittel- und langfristig Erfolg haben. Das Experiment, im heimatverbundenen und nationalbeflißnen Ostfalen mit einer Mannschaft aus Nichtostfalen aufzulaufen, ist gescheitert. Ja, aber wird itzt mancher sagen, ist die zweite Liga nicht viel mehr als in den letzten Jahrzehnten erreicht worden ist? Ja und nein. Ja, das ist mehr, als wir in den letzten dreißig Jahren erreichten. Nein, es ist zu wenig für das, was wir erreichen könnten. Und sage hier niemand, in Magdeburg wüchsen die Bäume nicht in den Himmel. Sie wuchsen und sie können jederzeit wieder wachsen, wenn man es richtig anfängt. Sie wachsen natürlich nicht, wenn man die Bäumchen schlecht gießt und kaum an ihnen herumschneidet, sondern sie ausreißt, bevor sie überhaupt ausgeschlagen haben.
Ich habe es schon mehrfach beschrieben, was getan werden muß und werde es heute nicht wiederholen. Aber vielleicht ist man in der Chefetage ja damit zufrieden, mit der zweiten Liga, richtet sich dort ein und bleibt ein Puzzleteil im Bäumchenwechsledich des bundesdeutschen Profifußballgeschäfts, wie es zahlreiche andere Vereine praktizieren, die nur Nullsummenspiele organisieren statt systematische Pläne zu verfolgen?
Nächste Woche geht es gegen Fürth, die nichts mehr zu verlieren/gewinnen haben und frei aufspielen. Verlieren wir, steigen wir möglicherweise noch ab. Die Leistungsentwicklung und die Tabellensituation eruieren das.
Daß ich mit meiner Meinung nicht alleinstehe, belegt der FCM-Podcast.Kommentar
-
Es lohnt sich für einen Verbleib in der 2.Liga zu kämpfen, denn die hat im Schnitt so viele Zuschauer wie die ersten Ligen in Spanien und Italien. Selbst Englands Premier League liegt nur um ein paar tausend Zuschauer über unserer 2.Liga.
Magdeburg hat gute Techniker...feine Fußballer in seinen Reihen...aber die Mischung scheint nicht zu stimmen.Kommentar
-
An zwei spieltagen dieser saison hatte die 2. Liga sogar mehr zuschauer als die bundesliga! Nächtes jahr kommt köln runter, das wird den zuschauerschnitt noch mal ein paar tausend fans nach oben korrigieren 👌😏Kommentar
-
guter Erinnerungstext in der jw, den ich nur leicht verändern mußte:
Die weniger als 5.000 Zuschauer in Rotterdam staunten nicht schlecht. In weißen Bademänteln erklommen die überglücklichen Europapokal-Helden des 1. FC Magdeburg nach dem größten Triumph eines DDR-Klubs die Treppen zur Siegerehrung, um an diesem 8. Mai 1974 den Europapokal der Pokalsieger in den Abendhimmel zu recken. Warum die Mannschaft von Trainer Heinz Krügel nach dem sensationellen 2:0-Erfolg gegen Titelverteidiger AC Mailand Bademäntel trug, ist auch 50 Jahre später nicht vollends geklärt.
»An dem Tag war Regen, vielleicht damit sich keiner erkältet. Ich dachte, es ist ein schönes Geschenk, ich hatte es schon im Koffer. Plötzlich hieß es: ›Bademäntel alle wieder abgeben‹«, erzählte Wolfgang Seguin, Torschütze des 2:0, später. Der Verein läßt den größten Moment des DDR-Fußballs fünf Jahrzehnte später noch einmal aufleben. Der FCM, heutiger Zweitligist, kündigte für Mittwoch ein »großes Fanfest im AMO Kulturhaus« an, dort war der Verein einst gegründet worden. Alle Protagonisten von Rotterdam sind eingeladen, es soll »bis in die Nacht getanzt und gefeiert« werden – wie damals.
Die Kräfteverhältnisse hätten in »De Kuip« am 8. Mai 1974 nicht klarer verteilt sein können. Den Magdeburgern stand eine Mannschaft mit klangvollen Namen gegenüber, Gianni Rivera, Romeo Benetti, Karl-Heinz Schnellinger. Trainer der Mailänder war ein gewisser Giovanni Trapattoni, damals gerade 35 Jahre alt. Der FCM hingegen setzte auf Spieler aus Ostfalen, Durchschnittsalter 22,3 Jahre – doch nach einem Eigentor von Enrico Lanzi und dem Treffer von Seguin stand der Überraschungssieg des Teams um Stürmer Jürgen Sparwasser fest.
Die Siegprämie wurde vom DDR-Fußballverband übrigens für die Vorbereitung auf die WM 1974 in der Bundesrepublik verwendet – bei der die DDR den späteren Weltmeister in der Gruppenphase dank eines Treffers von Sparwasser mit 1:0 bezwang. Ein Sieg für die Geschichtsbücher und die Krönung des wohl legendärsten Jahres des DDR-Fußballs.
Kommentar
-
Ganz schwache Nullnummer gegen einen Gegner, der uns wohl gewinnen lassen wollte. Wir waren nicht imstande, Torchancen zu erzeugen, ab der 62. Minute schossen wir nicht einmal mehr aufs gegnerische Tor. Übel! Die einzelnen Mannschaftsteile spielten aneinander vorbei, einzelne Spieler haben wohl Probleme miteinander, denn sie spielten die Bälle lausig zu und meckerten danach nicht einmal. Gleichgültigkeit ist der Tod jeder Gemeinschaft. Stockfehler, grundsätzlich falsches Spiel zum Ball, bei der Annahme und beim Weiterspielen. Das sind Grundfehler. Konkreter? Gern. Holen wir ein wenig aus und nennen drei Kriterien, die einen guten Spieler von einem weniger guten unterscheiden:- Der gute Spieler nimmt einen zugespielten Ball mit in die Bewegung; der schlechte Spieler nimmt den Ball erst einmal an und läßt so dem Gegenspieler Zeit, in den Zweikampf zu kommen. Ein Spiel mit vielen Zweikämpfen ist meist nicht nur zerfahren, weil etliche davon mit Freistößen enden, sondern unterbindet auch jedes dynamische Angriffsspiel.
- Der gute Spieler antizipiert. Er stellt sich so auf, bietet sich an, daß er einen Ball in den freien Raum spielen kann, entweder zu einem Mitspieler oder eben in einen freien Raum - nach VORN! Der schlechte Spieler schaut, nachdem er den Ball angenommen hat, wo ein freier Mann steht und spielt den Ball dann zu.
- Der gute Spieler spielt den Ball in den Fuß oder in den Lauf, besser noch in den stärkeren Fuß des Mitspielers. Der Ball sollte unterwegs nicht verhungern oder den Mitspieler abschießen. Der schlechte Spieler spielt den Ball auf den Mann oder in den Rücken.
Besonders negativ fielen mir heute Teixeira, der keinen Ball festmachte, von Abseits offenbar noch nie etwas hörte, schlampig zuspielte und Bälle nicht annehmen konnte, Müller, der heute nichts zuwege brachte, Gnaka, der wie Falschgeld herumlief und Ceka auf, der schlichtweg weder Bindung zu anderen noch ein Verständnis seiner Rolle hatte. Aber auch die meisten anderen waren grottenschlecht, Reimann ausgenommen, dem wir heute die Null zu verdanken haben. Hoti hatte ein paar gute Szenen, als er das gegnerische Angriffsspiel unterbinden konnte, scheint mir aber zu langsam zu sein, denn einmal hätte das beinahe zu einem 0:1 geführt. Conde wieder mal überfordert. Atik glücklos. Bockshorn wie üblich schwach. ElFadli nicklig und ohne Esprit. Heber defensiv mit großen Problemen, den Raum zu verstehen und ohne Präzision bei den Annahmen und Zuspielen. Ohne Wirkung im Angriffsspiel.Kommentar
-
Dank der Lauterer Niederlage in Berlin gestern sind wir nunmehr auch tatsächlich durch und nicht nur theoretisch, egal wie das Spiel bei den Partnern in BS heute ausgeht. Herzlichen Glückwunsch dazu! Nun also auf ein drittes Jahr in Liga 2. ich will damit mal zufrieden sein, auch wenn mir etliches mißfallen hat diese Saison und weder die angekündigte „sorgenfreie“ Saison, noch die „Weiterentwicklung“ gegeben waren und jeder wissen sollte, dass ich mittel-und langfristig (also in 5-10 Jahren) Höheres anstrebe als nur Klassenkampf in Liga 2. Konkret: 1. Bundesliga! Jeder, der nicht diesen Anspruch hat, ist falsch im Fußballgeschäft!
Es muß Verbesserungen geben! Keine großen Veränderungen, sondern Verbesserungen. Nicht nur im Kader, sondern auch in der Spielweise. Auch wenn die Weisheit schon älter ist als der Harz, aber wir brauchen einen Plan B. Oder zumindest einen Plan A2/A3 oä. Aber ehrlich gesagt wüßte ich spontan KEINEN trainer, der sowas hat. Irgendwie scheint es nur solche zu geben, die ihr eigenes Konzept haben und das konsequent durchziehen (Titz, Guardiola) oder solche, deren Konzept es ist, das Konzept des jeweiligen Gegners zu zerstören und so zu Punkten zu kommen (Härtel/Mou). Ich mag beides nicht, bin aber eher bei Kategorie 1, weil das Gewinnermentalität verkörpert, während Kategorie 2 eher eine Strategie der Underdogs ist, also der Verlierermannschaften. Und ich mag keine Verlierermentalität! Das heißt nicht, dass man damit keine Spiele gewinnt oder die Klasse halten kann, man kann damit aber LANGFRISTIG nichts Großes, Beständiges aufbauen. Freiburg ist so ein Beispiel, die jetzt gefühlt 30 Jahre Bundesliga spielen (mit der einen oder anderen kurzen Unterbrechung), sich aber erst vom Abstiegskandidaten zum „gehobenen Establishment“ gemausert haben, als sie anfingen, Fussball zu spielen! Dass dabei die eine oder andere EC-Teilnahme herausgesprungen ist, ist kein Zufall, sondern ebenso ein Resultat dieses Konzeptes wie auch die paar Abstiege. Damit könnte ich als FCM leben! Ich hoffe, ich finde in der Sommerpause mal die Zeit, etwas genauer darauf einzugehen.
Jetzt schwirren schon wieder viele Namen durch den Raum, wer uns alles verlassen soll. Ich halte das für gefährlich, falsch und auch unnötig. Klar sollte es ein paar Abgänge geben, aber da kursiert die halbe Stammelf als Abgänge. Viele von denen, die uns jetzt schon das dritte Jahre zweite Liga beschert haben! Mit denen ist vll wirklich nicht viel mehr drin als Klassenerhalt, aber damit sollte man sich vll. auch erstmal begnügen nach über 30 Jahren Bedeutungslosigkeit! Lieber punktuell verstärken, also Spieler für die „Top 5“ holen, und die mit ein paar Talenten ergänzen, als die halbe Stammelf davonjagen und komplett neubauen. Das kann schnell nach hinten losgehen!
Aber dazu ein andermal mehr…Kommentar
-
Es hat, wie so vieles im Leben, manchmal nur mit Glück zu tun. Nehme als Beispiel mal den Bobic...was haben den die Medien gefeiert...als er noch Teammanager in Frankfurt war...und man ihm ein glückliches Händchen bei Spielerkäufen bescheinigte. Und in Berlin? Genau das Gegenteil. Oder Stuttgart...das spielte man zuvor mit nahezu der gleichen Mannschaft gegen den Abstieg. Da kommen dann ein zwei Spieler hinzu, die alles verändern...die eine andere Dynamik ins Spiel bringen. Und so wird das auch in Magdeburg und überall auf der Welt sein...man braucht Glück. Ausnahme die absoluten Top-Vereine, die mit Geld den Erfolg erzwingen...Spieler so oft austauschen...bis es passt.Kommentar
-
Du bist wieder viel zu vorsichtig, Keule. In fünf Jahren!? Bist Du kirre? Immer voran! Immer auf den ersten Platz, das ist unser Anspruch. Fünf Jahre! Ich glaub es ja nicht.
Daß der Klassenerhalt in diesem Jahr gelang, lag nicht sehr an uns, v.a. daran, daß es noch schwächere Mannschaften gab. Aber auch das ist nicht unser Denken, sich nach unten zu orientieren. Deshalb mach ich einen Strich unter diese Saison und schaue nach vorn. Ich fand einen Beitrag im fcmfans-Forum, an dem ich mich hier gerne abarbeiten will:
Eine solche Einschätzung deutet auf einen schwachen Sportdirektor, der nicht in der Lage ist, zu uns passende Spieler zu verpflichten. Oder es liegt am Trainer, der nicht in der Lage ist, die Potentiale zu entwickeln. Letztlich ist es wohl ziemlich wurscht, welche Spieler man verpflichtet. Wer es einmal geschafft hat, im Kader eines x-beliebigen Bundesligisten oder Zweitligisten zu landen, der hat Potential, das sich kaum voneinander unterscheiden wird. Mal rutscht noch der eine oder andere aus unteren Vereinen noch nach oben, aber das sind Ausnahmen. Man findet genug unzufriedene Spieler zwischen 18 und 23 bei den etwa 60 deutschen Profivereinen. Und dann gibt es ja auch noch das Ausland. Noch mal wenigstens 100 Vereine mit etwa 1000 unzufriedenen Spielern, die nicht so oft spielen, wie sie es gerne möchten udn sicherlich ein offenes Ohr für jemanden aus Magdeburg haben, der ihnen einen Platz in der zweiten deutschen Liga anbietet...Quelle
[..]
Ich denke wir werden diesen Sommer einen sehr großen Kaderumbruch erleben wie wir ihn seit vielen Jahren, wahrscheinlich wie seit dem Zweitligaabstieg 2019 nicht hatten.
Bestehend aus zwei Kategorien: die Spieler die wir nicht mehr benötigen und die Spieler die wir zwar vielleicht gern halten würden, die selbst aber anderen Pläne haben
Zu Kategorie 1:
Nollenberger: Ein Missverständnis, seine Qualitäten hat er hier nie gezeigt, er war trotz verhältnismäßig vielen Spielen in der Rückrunde immer der Schwachpunkt der Mannschaft, wird vermutlich noch Vertrag haben aber eine Trennung wird hier das beste für alle Seiten sein
Fabisch: Ein Missverständnis, als Kapitän der HSV Zweiten und Nationalspieler hier von vielen als potentielle Überraschung der Saison gesehen (auch von mir bei der Verpflichtung), hat er hier ein ganzes Jahr mit Spielen gegen Motor Marienberg und Union Sandersdorf verloren. Wer ein Jahr unter Titz kein Land gesehen hat, hat erfahrungsgemäß im zweiten Jahr auch keine Chamce mehr. Er wird aber als junger Spieler selbt ein Interesse haben seine Karriere hier nicht weiter zu versanden und wechseln
Pollersbeck: Ein Missverständnis, hoffentlich kein so teures wie man vermuten könnte
Lawrence: Leihe läuft aus und er wird von Bayern irgendwoanders hin weiterverliehen vermutlich
Bell Bell: Nach erstaunlich solider erster Zweitligasaison ist er jetzt offensiv wie defensiv ein fehlerherd, mehr wird da auch nicht mehr kommen, man sollte sich trennen
Amaechi: Potential angedeutet, aber jetzt auch schon wieder monatelang verscwunden im nicht näher beschriebenen Aufbautraining, eine Wette die insgesamt nicht aufgegangen ist
Castaignos: gefällt mir als Spielertyp sehr aber mit den verletzungen lässt sich das wahrscheinlich überdurchschnittliche Gehalt nicht rechtfertigen
Kategorie 2:
Bockhorn: solide Saison gespielt mit Ausrutschern nach unten aber insgesamt einer unserer besseren, angeblich von Hertha umgarnt, wo Rauch ist ist meistens auch Feuer
Ceka: bin mir ziemlich sicher dass er im Winter schon irgendwo anders unterschrieben hat, ist seitdem größtenteils aussen vor bei Titz und wirkt auch auf dem Platz nur noch wie ein Fremdkörper
Schuler: hat sehr viel abbekommen während seiner Flaute und wird sich bei seinem Gesamtpaket und noch halbwegs jungem Alter einen anderen Zweitligisten aussuchen können
Elfadli: wäre ein Riesenverlust aber ich denke wir werden einen weiteren Abwerbeversuch vom HSV oder Schalke nicht abwehren können
Atik: so wie er heute in die Kabine gestürzt ist würde ich einen Wechsel bei ihm auch nicht mehr ausschließen, da er unser zentraler Baustein in der Offensive ist würden wir hier quasi komplett bei Null anfangen insofern müssten wir alles dran setzen ihn zu halten, bin mir aber nicht so sicher ob er das überhaupt noch möchte
Teixeira: hat heute ein gutes Spiel gemacht, hat sicherlich Potential, glaube aber nicht dass die Österreicher überhaupt vorhaben ihn dauerhaft zu verkaufen
Insgesamt werden also auf fast allen Positionen, gerade im Mittelfeld und Sturm neue Kräfte vonnöten sein und von den 10-12 Neuzugängen müssen auch mindestens 5-6 einschlagen und sofort funktionieren. Ein so versemmeltes Transferfenster wie 2023 können wir uns nicht noch mal erlauben, dann wird es nicht mehr glimpflich ausgehen wie (wahrscheinlich) dieses Jahr
Das Spiel läßt sich jedes Jahr von neuem beginnen. Oder, wie es mein Quellist sagt, eine "Wette" geht man da ein, ganz gleich, wen man verpflichtet.
Um es ganz klar zu sagen: Dieses Scheißspiel will ich für meinen FCM nicht. Das sage ich schon seit Jahren. Nun soll es also wieder einen großen Umbruch geben. Klar, wir machen dieses Profifußballgeschäft auch voll mit. Arbeitsnachweis und Geldumverteilung mit der Aussicht auf Gewinn für alle anderen, auch das Klatschpappeneventpublikum, von dem bei uns inzwischen auch zu viele herumlaufen - immer zu Lasten des Vereins und seiner treuen Anhänger, jedenfalls der Anhänger, die hier Aufschwung sehen wollen und kein Nullsummenspiel für Berater, Vertragshändler und den ganzen Rattenschwanz, der an jedem Spieler hängt, um ihn irgendwie im west- und mitteleuropäischen Profifußball unterzubringen. Das muß doch mal in die Köpfe unserer Verantwortlichen rein, daß uns das nicht weiterbringt, sondern nur zum Teil eben dieses Wirtschaftsmodells macht, das uns einen Platz in einer unteren Liga zuweist, mehr nicht, weniger aber auch nicht.
Der bessere Plan: Spieler holen, die unsere eigenen Leute voranbringen können, jedes Jahr vielleicht zwei, drei Leute, die schon gezeigt haben, daß sie es können und die bei uns gern eine mittel- bis langfristige Bindung eingehen wollen. Mehr auf keinen Fall. Und dann kann auch einer ausfallen, weil das normal ist, daß solche Leute meist Verletzungsprobleme mit sich herumtragen. Dann sollte man bei uns auch mal im medizinischen Bereich und im ganzen Umfeld des Vereins nachrüsten, das fängt bei den Immobilien an und hört beim Kulturleben in Magdeburg auf. Das sind alles Bereiche, wo man auch als FCM Einfluß ausüben sollte, wo es Potentiale gibt, die entwickelt werden könnten.
Ach ja, mit der Einschätzung oben gehe ich mit. Nur bei ElFadli sehe ich kein Potential. Seine Spielweise mag ich nicht besonders. Sie ist mir zu ungestüm und berserkerhaft. Im 6er-Bereich muß zwar auch manchmal rustikal zu Werke gegangen werden, v.a. jedoch ist das die spielgestaltende Zone - und da hat ElFadli erhebliche Probleme, kennt keinen Rhythmuswechsel, schlägt schlampige Pässe und hat zu wenig Dynamik, um am Gegenspieler vorbeizukommen.
Atik ist ein Unterschiedsspieler. Den würde ich gerne behalten. Er würde sicherlich gern bleiben, wenn man ihm jemanden an die Seite stellte, mit dem er spielen kann. Die anderen genannten Spieler dürfen gern gehen und sollten eigenen Nachwuchsspielern Platz machen. Dazu noch zwei richtig gute Leute, einen im DM-Bereich, einen im Sturm. Dann dürften wir eine sehr interessante neue Saison erleben.Kommentar
-
Sah mir gestern nach einem Jahr Pause mal wieder eine Sportschau an. Es war wenig erbaulich. Schlechte Sprecher, schlechte Moderation, guter Spannungsaufbau, läppische Interviews mit einstudierten Phrasen, gute Bildführung. - Sagen wir mal so: die Sportschau wird auf mich ein Jahr warten müssen, dann gebe ich ihr mal wieder eine ChanceKommentar
Kommentar