Krieg in der Ukraine II (Vertiefungsordner, Hintergründe, Aussichten)

[eulenspiegel]

Macron rührt heftig die Kriegstrommel. Ich verstehe nicht, wie ein verantwortungsvoller Staatsmann öffentlich die Angst vor einem Angriffskrieg Russlands auf ganz Europa schüren kann. Das ist so absurd, wenn man sich anschaut, wie verlustreich, mühsam und immer wieder von schweren Rückschlägen begleitet der Angriff in der Ukrain auf der Stelle tritt. Russland hat in 3 Jahren grad mal 20% der UA besetzt und kann diese kaum halten. Doch die Balten, vor allem Polen und auch unsere dämlichen Politdarsteller schüren Ängste und warnen vor dem Russen, der sich ganz Europa einverleiben möchte. Das sind entweder bewusste Lügen oder vollkommene kognitive Dissonanz. Beides gleich schlimm. Trump spielt mit seiner Drohung, die UA nicht mehr zu unterstützen, diesen Kräften in die Hände. Kaum hatte Trump angekündigt, die Militärhilfe für UA vorübergehend zu stoppen, wurden in D und EU billionenschwere Rüstungspakete angekündigt. Motto: Koste es, was es wolle. Kein Wunder, dass die Aktien der Kriegsindustrie in die Höhe schossen.

Ich kann gar nicht soviel fressen, wie ich kotzen möchte. Der Irrsinn, der Wählerbetrug, die Massenhysterie alles hat Konjunktur. Mir wird pausenlos eingehämmert, wie böse, aggressiv und barbarisch der Russe ist. Von den gleichen Leuten, die sich antirassistsich, antifaschistisch und friedliebend nennen. Wenn das nicht vollkommen irre ist, weiß ich nicht.

Wir, das sind die europ. Natostaaten ohne USA (!) geben jetzt schon ein Drittel mehr für Rüstung aus, als der Russe. Mit den USA ist es 9-mal mehr!! Wo ist das Geld, wohin ist es verschwunden, wenn wir angeblich militärisch nackt dastehen? Wohin werden die Billionen fließen, die man jetzt - Schuldengrenzen scheissegal - locker macht? Die Kriegsindustrie wird sich diese Billionen nicht entgehen lassen, entsprechend wird die Aufrüstungspropagande weiter gehen und noch schriller werden. Was wird mit all den Bomben, Raketen, Spionagesystemen usw. wohl gemacht werden, sind sie mal da? Werden die nur in Museen dahinmodern? Ich glaube kaum.

Ist es nicht verrückt, dass der 'böse' Trump als einziger westlicher Politiker sich öffentlich für Frieden einsetzt? Wo sind unsere grünen, einstmal friedesbewegten Tauben? Wo sind rational und strategisch denkende Staatsleute vom Format eines Gorbatschow, Schmidt und Genscher? Wo ist noch ein Rest Hausverstand? (Pardon, Hausverstand ist sowas von rechts, reaktionär und faschistoid....).

We're on the Higway to hell. Gute Reise!

[Mario Morgenroth (a.d.)]

Jetzt...wo die Nachfrage nach Waffen und Munition sehr hoch und das Angebot sehr klein ist...sollte man sowieso nicht einkaufen...weil man für sein Geld nur wenig bekommt. Wenn man unbedingt aufrüsten will, dann braucht man einen langfristig angelegten Plan...muss man mit Sinn und Verstand investieren. Und schon in diesem Punkt (Du wirst sehen) werden wir scheitern...weil unsere Politiker das bisschen Verstand, das sie noch haben, im Kaufrausch nicht einsetzen werden.

[eulenspiegel]

Ich glaube nicht, dass Russland auf das 'Angebot' der Ukraine eingehen wird. In Wahrheit hat sich Trump nach dem gespielten Eklat, der keiner war, voll auf die Seite Selenskys geschlagen. Dieser ist keinen Millimeter von seinen Maximalforderungen abgerückt und hat - die doofen Europäer und letztlich auch die USA im Rücken - kein Interesse, auch nur einen Quadratmeter der UA an RUS abzugeben. Die Grenzen bestimmt natürlich er.

Die Frage ist, wie Trump auf diese Situation regiert. RUS wird die bis dato besetzten Gebiete für sich reklamieren, ebenso einen Verzicht der UA auf einen Natobeitritt und was weiß ich noch. Darauf wird Selensky nie eingehen, es wäre sein politisches Ende. Was tun die USA? Das ist die Frage und da traue ich mir keine Prognose zu. Hat man erst den Rohstoffdeal mit der UA unter Dach und Fach, wird Trump den Druck auf Putin erhöhen. Wie weit RUS wirtschaftlich, militärisch und moralisch am Boden liegt, kann ich nicht beurteilen. Den Einschätzungen unserer westlichen 'Experten' traue ich nicht.

Fakt ist, die UA hat kein Interesse an einem Kompromiss, so wird es auch keinen Frieden geben. Wie weit RUS bereit wäre, einen Kompromiss zu schließen, wird gar nicht erst versucht, auszuloten. Dieweil rüsten wir für Billionen auf. Ob das Europa sicherer macht, wage ich zu bezweifeln.

[Mario Morgenroth (a.d.)]

Die USA hat aus zweierlei Gründen ein großes Interesse daran, dass die Europäer aufrüsten:

1. Was die Europäer aufrüsten, das kann die USA abrüsten.
2. Die Europäer werden das Gros an Waffen und Munition in den USA kaufen müssen, da die Industrie in Europa den Bedarf nicht annähernd decken kann.

[aerolith]

Das glaube ich nicht, daß die USA abrüsten, wenn in Europa aufgerüstet wird. Die USA orientieren sich um, im wahrsten Sinne des Wortes, sie wenden sich nach Fernost.

Im Ukraine-Krieg erkenne ich Wetterleuchten, Waffenstillstand! (Quelle) Es ist zu hoffen, daß es der Anfang von mehr ist, aber mit Waffenstillstand bin ich erst einmal zufrieden: er beendet das Töten.

Daß sich nun das russische Kapital meldet, scheint mir ein merkwürdig klares Signal zu sein, wer in Rußland den Ton angibt. Es sei denn, Putin hat das gestattet/angeregt, dann ist es Teil der Verhandlungsstrategie.